SCIOPERO 12 OTTOBRE CONTRO FIORONI

Domani si sciopera contro qst legge assurda...tolta nel 1995 e riammessa nel 2007..al posto di PROGREDIRE...regrediamo...( già cn il governo che abbiamo..regredire PAROLA D'ORDINE....tornare al baratto..e alle capanne)


GLI STUDENTI ITALIANI CONTRO GLI ESAMI DI RIPARAZIONE
«Mai rimandato
Ero il prototipo
del secchione»
Corriere della sera:
«ROMA - Da quest'anno scolastico tornano gli esami di riparazione. Gli studenti delle scuole superiori che hanno contratto i
cosiddetti debiti formativi devono colmare le proprie lacune entro il prossimo 31 agosto e comunque prima che inizi il nuovo anno
scolastico. «Chi ha saldato andrà avanti, chi ha bisogno di più tempo si fermerà» ha annunciato il ministro della Pubblica istruzione,
Giuseppe Fioroni, che ha già firmato e inviato un apposito decreto con le nuove modalità per il recupero dei debiti alla Corte dei
conti. Un provvedimento che dà anche mandato alle scuole di organizzare, durante l’anno scolastico, corsi di recupero per gli alunni
che avranno conseguito voti non sufficienti in determinate materie.»
Da oggi è confermato: chiunque avrà debiti formativi (un voto inferiore al 6) a fine anno, dovrà affrontare, pochi giorni prima
dell’inizio del nuovo anno scolastico, gli esami di riparazione, che erano stati eliminati nel 1995 e sono stati oggi reintrodotti dal
ministro della pubblica istruzione, Fioroni. Durante tutta l’estate, quindi, gli studenti non sapranno se saranno promossi o bocciati,
verrà stabilito tramite un esame a inizio anno.
Questo vuol dire che se uno studente ha un debito in una sola materia, non per mancanza di studio ma per difficoltà
nell’apprendimento, dovrà tentare di riparare il suo debito con tali esami. Se non ci riuscirà, verrà bocciato.
Non sapremo quindi quali libri ordinare, e, viste le statistiche nazionali, circa metà degli studenti rischiano di essere bocciati!
Siamo tornati agli anni 80?
E’ per queste ragioni che noi, studenti italiani, per andare avanti e non tornare
indietro, vi invitiamo a manifestare uniti e compatti contro la Riforma Fioroni,
che rappresenta non una svolta, non il progresso, ma un ritorno al passato.
VENERDÌ 12 OTTOBRE
DIMOSTRIAMO LA FORZA DEGLI STUDENTI


IO CI SARO'!

grande ministro! torniamo a far rigare dritto questo 42% di studenti che a fine anno prende un 6 rosso, cioè una grave lacuna nelle varie materie!

chi non vuole studiare inizi a lavorare!
chi vuole studiare prosegua....

NO AGLI SCIOPERI PER FARE FESTA A SCUOLA! PNZAT A STDIA!!!! CIUCC!

ciccio sei poco credibile..........tu avresti rinunciato a cuor leggero a uno scipoero di cui non te ne fregava nulla ai tempi della scuola?

nicola ha scritto:

ciccio sei poco credibile..........tu avresti rinunciato a cuor leggero a uno scipoero di cui non te ne fregava nulla ai tempi della scuola?

quando andavo a scuola le ipotesi erano 2 in questi casi, a volte entravo e stavo solo io e il bidello a giocare a carte oppure me ne stavo a casa a cazzeggiare ma non avrei appoggiato simili idee di cui sono sempre stato contrario!

senza la "spada di damocle" degli esami di riparazione sono aumentati a dismisura i "ciuconi" alla scuola... però col risultato che vengono promossi "col debito" e poi magari sono gli stessi che all'università pagano per passare test ed esami, dato che si portano dietro dai tempi della scuola le lacune gravi in cui sono stati "promossi con debito"!

n°12 yakika ADMIN ha scritto:

nicola ha scritto:

ciccio sei poco credibile..........tu avresti rinunciato a cuor leggero a uno scipoero di cui non te ne fregava nulla ai tempi della scuola?

quando andavo a scuola le ipotesi erano 2 in questi casi, a volte entravo e stavo solo io e il bidello a giocare a carte oppure me ne stavo a casa a cazzeggiare ma non avrei appoggiato simili idee di cui sono sempre stato contrario!

senza la "spada di damocle" degli esami di riparazione sono aumentati a dismisura i "ciuconi" alla scuola... però col risultato che vengono promossi "col debito" e poi magari sono gli stessi che all'università pagano per passare test ed esami, dato che si portano dietro dai tempi della scuola le lacune gravi in cui sono stati "promossi con debito"!

Possono essere gli stessi..come NON lo possono essere!
TU in pratica..andando male in una sola materia..anke con un 5,5...se nn passi l'esame ad Agosto vieni bocciato!
La maggior parte dei ragazzi che vengono bocciati..lasciano la scuola...
e ce li ritroviamo a fare o i BARBONI-o a RUBARE-oppure si trovano lavori semplici-umili!
Tutto questo per un 5,5...ridicolo!!!!!!!!
INVECE SECONDO ME SI DEVE ATTUARE UN ALTRO METODO!
la differenziazione dei DEBITI..come è avvenuto quest'anno..
IL DEBITO A: se in una materia hai 4: GRAVE
IL DEBITO B:se in una materia hai 5: INSUFFICENZA NN GRAVE
Allora...poi io procederei in qst modo:
Per coloro che hanno 4 SI DEVE ATTUARE L'ESAME DI RIPARAZIONE AD AGOSTO
Per coloro che hanno 5 SI DA SOLO UNA LETTERA D'AVVISO DOVE SI CONSIGLIANO GLI ELEMENTI DA RIPETERE
Poi questi giovani ke hanno avuto ilo debito B...il 5 per intenderci..se nell'anno successivo nn prendono la sufficienza nella materia a cui si era dato il debito...NN VENGONO AMMESSO ALLA CLASSE SUCCESSIVA!


modestamente credo che sia buona...so meggh ji d FIORON!

è una buona proposta, però vorrei aggiungere una cosa al discorso che fai tu..... è naturale che uno con un 5.50 non verrà mai segnato con il 6 ROSSO, in questi casi si chiude un occhio, al liceo vedevo gente con pure 5 avere il 6 in pagella, SENZA ROSSO! quindi a quanto ho potuto vedere, si mettevano i 6 rossi SOLTANTO se c'erano proprio delle lacune enormi, tipo 4 di media.... ecco perchè penso che con 2/3 materie con media 4 si possa tranquillamente bocciare e poi... a che serve mandare avanti uno a cui non gli ingozza studiare se tutto l'anno ha preso 4 e tutta l'estate non fa nulla per riparare e a settembre viene bocciato all'esame di riparazione? perchè dovrebbe continuare? sarebbe un controsenso portare avanti gente "ignorante" fino all'università...

premetto che pur non avendo mai preso debiti a fine anno, alcune volte ho rischiato anche io di prendere il 6 rosso, ma me lo sarei meritato tranquillamente senza protestare... con obiettività, cosa che manca ai primi studenti promotori di questo "sciopero"!

spero la discussione possa continuare in modo sereno...

n°12 yakika ADMIN ha scritto:

è una buona proposta, però vorrei aggiungere una cosa al discorso che fai tu..... è naturale che uno con un 5.50 non verrà mai segnato con il 6 ROSSO, in questi casi si chiude un occhio, al liceo vedevo gente con pure 5 avere il 6 in pagella, SENZA ROSSO! quindi a quanto ho potuto vedere, si mettevano i 6 rossi SOLTANTO se c'erano proprio delle lacune enormi, tipo 4 di media.... ecco perchè penso che con 2/3 materie con media 4 si possa tranquillamente bocciare e poi... a che serve mandare avanti uno a cui non gli ingozza studiare se tutto l'anno ha preso 4 e tutta l'estate non fa nulla per riparare e a settembre viene bocciato all'esame di riparazione? perchè dovrebbe continuare? sarebbe un controsenso portare avanti gente "ignorante" fino all'università...

premetto che pur non avendo mai preso debiti a fine anno, alcune volte ho rischiato anche io di prendere il 6 rosso, ma me lo sarei meritato tranquillamente senza protestare... con obiettività, cosa che manca ai primi studenti promotori di questo "sciopero"!

spero la discussione possa continuare in modo sereno...

aggiungo che se uno ha in 3 materie come media 4..viene bocciato!
poi il 6 rosso ora te lo mettono anke se hai 5,5
un esempio lampante è un amico mio di gioia ke aveva come media 5,75 ( fatto il calcolo cn la calcolatrice) ed ha avuto il DEBITO b...
POI CERTE VOLTE LA COLPA PUO' ESSERE ANKE DEL PROF..KE TI TIENE SUL NASO...quindi cn qst nuova legge tu PENALIZZI TUTTI GLI STUDENTI!
ciuki+ coloro ke purtroppo vengono presi sul naso dai prof!(e ce ne sn tanti)...

n°7 zlatan ha scritto:

n°12 yakika ADMIN ha scritto:

è una buona proposta, però vorrei aggiungere una cosa al discorso che fai tu..... è naturale che uno con un 5.50 non verrà mai segnato con il 6 ROSSO, in questi casi si chiude un occhio, al liceo vedevo gente con pure 5 avere il 6 in pagella, SENZA ROSSO! quindi a quanto ho potuto vedere, si mettevano i 6 rossi SOLTANTO se c'erano proprio delle lacune enormi, tipo 4 di media.... ecco perchè penso che con 2/3 materie con media 4 si possa tranquillamente bocciare e poi... a che serve mandare avanti uno a cui non gli ingozza studiare se tutto l'anno ha preso 4 e tutta l'estate non fa nulla per riparare e a settembre viene bocciato all'esame di riparazione? perchè dovrebbe continuare? sarebbe un controsenso portare avanti gente "ignorante" fino all'università...

premetto che pur non avendo mai preso debiti a fine anno, alcune volte ho rischiato anche io di prendere il 6 rosso, ma me lo sarei meritato tranquillamente senza protestare... con obiettività, cosa che manca ai primi studenti promotori di questo "sciopero"!

spero la discussione possa continuare in modo sereno...

aggiungo che se uno ha in 3 materie come media 4..viene bocciato!
poi il 6 rosso ora te lo mettono anke se hai 5,5
un esempio lampante è un amico mio di gioia ke aveva come media 5,75 ( fatto il calcolo cn la calcolatrice) ed ha avuto il DEBITO b...
POI CERTE VOLTE LA COLPA PUO' ESSERE ANKE DEL PROF..KE TI TIENE SUL NASO...quindi cn qst nuova legge tu PENALIZZI TUTTI GLI STUDENTI!
ciuki+ coloro ke purtroppo vengono presi sul naso dai prof!(e ce ne sn tanti)...

ma sapendo che ora se hai sul naso uno studente rischi di fargli perdere l'anno i professori ci penseranno 10 volte prima di mettere il 6 rosso! e poi come al solito le cose all'italiana, gli esami di riparazione, tranne alcuni casi "gravi" sono sempre stati una pagliacciata, sind a me!

n°12 yakika ADMIN ha scritto:

n°7 zlatan ha scritto:

n°12 yakika ADMIN ha scritto:

è una buona proposta, però vorrei aggiungere una cosa al discorso che fai tu..... è naturale che uno con un 5.50 non verrà mai segnato con il 6 ROSSO, in questi casi si chiude un occhio, al liceo vedevo gente con pure 5 avere il 6 in pagella, SENZA ROSSO! quindi a quanto ho potuto vedere, si mettevano i 6 rossi SOLTANTO se c'erano proprio delle lacune enormi, tipo 4 di media.... ecco perchè penso che con 2/3 materie con media 4 si possa tranquillamente bocciare e poi... a che serve mandare avanti uno a cui non gli ingozza studiare se tutto l'anno ha preso 4 e tutta l'estate non fa nulla per riparare e a settembre viene bocciato all'esame di riparazione? perchè dovrebbe continuare? sarebbe un controsenso portare avanti gente "ignorante" fino all'università...

premetto che pur non avendo mai preso debiti a fine anno, alcune volte ho rischiato anche io di prendere il 6 rosso, ma me lo sarei meritato tranquillamente senza protestare... con obiettività, cosa che manca ai primi studenti promotori di questo "sciopero"!

spero la discussione possa continuare in modo sereno...

aggiungo che se uno ha in 3 materie come media 4..viene bocciato!
poi il 6 rosso ora te lo mettono anke se hai 5,5
un esempio lampante è un amico mio di gioia ke aveva come media 5,75 ( fatto il calcolo cn la calcolatrice) ed ha avuto il DEBITO b...
POI CERTE VOLTE LA COLPA PUO' ESSERE ANKE DEL PROF..KE TI TIENE SUL NASO...quindi cn qst nuova legge tu PENALIZZI TUTTI GLI STUDENTI!
ciuki+ coloro ke purtroppo vengono presi sul naso dai prof!(e ce ne sn tanti)...

ma sapendo che ora se hai sul naso uno studente rischi di fargli perdere l'anno i professori ci penseranno 10 volte prima di mettere il 6 rosso! e poi come al solito le cose all'italiana, gli esami di riparazione, tranne alcuni casi "gravi" sono sempre stati una pagliacciata, sind a me!

QUINDI PASSIAMO DA UNA PAGLIACCIATA AD UN 'ALTRA!???!!???
a cosa serve allora???
A FARE VEDERE CHE STIAMO MIGLIORNADO INVECE NN E' COSI'???

tu pensa a studiare, Zlatan!

ringhio13 ha scritto:

tu pensa a studiare, Zlatan!

ma io studio..solo ke la legge PENALIZZERA' OLTRE IL 40% DEGLI STUDENTI ITALIANI!

basta ke non ricadi tu nel 40%...

ringhio13 ha scritto:

basta ke non ricadi tu nel 40%...

spero e credo di NO..però IO CI PENSO E PENSO A QUELLI KE CN UN 5 VERRANNO BOCCIATI

non accade. il 5 diventa 6

un esempio lampante è un amico mio di gioia ke aveva come media 5,75 ( fatto il calcolo cn la calcolatrice) ed ha avuto il DEBITO b...

questo dimostra ke il 5 rimane 5 e ke non ti danno nemmeno 0.15 punti in +!

dipende. forse quel tuo amico era un rompi...

ringhio13 ha scritto:

dipende. forse quel tuo amico era un rompi...

+ o - si

n°7 zlatan ha scritto:

ringhio13 ha scritto:

dipende. forse quel tuo amico era un rompi...

+ o - si

allora ban diretto!

n°12 yakika ADMIN ha scritto:

n°7 zlatan ha scritto:

ringhio13 ha scritto:

dipende. forse quel tuo amico era un rompi...

+ o - si

allora ban diretto!

ASSIM MATT CN QST BATTUTE FUORI LUOGO!

APPENA TORNATO DA BARI...
DEVO DIRE KE LA MANIFESTAZIONE E' STATA CIVILE...E' ANDATA BENE!
ANKE SE IO NAN SO STAT A PNZA' ALLA MANIFESTAZION...ci a capit a capit!