***SERIE A***

e sono +8.
...e dire che c'è gente che "tira ancora i piedi"....

caro luigi, ti ricordo che gli occhi per vedere e per farmi un'idea autonomamente li ho....qui non si tratta di un singolo episodio ma di una catena di episodi tutti a vostro favore.ti ricordo che anche la gazzetta dello sport, in n servizio di ieri dice questo...affermando che escludendo i favori arbitrali , i classifica stareste secondi noi...comeha detto galliani non c'era bisogno di un servizio della gazzetta(che si sa, non è mai benevola con la juve), per scoprirlo.l'errore sul rigore a voi assegnato è tanto evidente che anche un cieco lo avrebbe visto...e on venirmi a dire che l'arbitro era mal posizionato, perchè invece il guardalinee era nella posizione giusta e come collina ha detto, anche se vannucchi avesse toccato la palla con la mano, non sarbbe stato rigore visto che era vicino al punto da cui la palla è partita...sull'espulsione di vieira, è vero, è esagerata la prima ammonizione, ma poi se un giocatore, tra 'altro espertissimo come vieira manda a cagare l'arbitro, è giusto cacciarlo.non bisogna fare i processi solo quando certe cose le fa cassano

a parte che non c'è bisogno di "riprendere" di nuovo il rigore fasullo, che come detto, NON ci stava, ma non è possibile dire che vinciamo solo grazie a questi rigori: non lo ammetto! l'empoli ha avuto modo di pareggiare e non l'ha sfruttato: non è mica colpa dell'inter se l'empoli in 60 minuti di superiorità numerica non segna, e se saudati sbaglia i rigori a 7 minuti dalla fine, permettendoci di vincere...
il bello è che tutti voi dite che l'inter vince con questi rigori, ma non notate come l'arbitro, dopo essersi accorto di averci regalato un rigore, ha voluto "compensare": l'ammonizione "leggera", i cartellini gialli non dati che avrebbero comportato l'espulsione di vannucchi e pozzi, i falli "inesistenti" fischiati a cruz e ibra mentre andavano a segnare e come ciliegina sulla torta, il rigore all'empoli. l'arbitro ha fatto un errore e per "aggiustare" quell'errore ne ha commessi altri: non è ammissibile una cosa del genere (e l'ha detto pure collina): ha sbagliato? ok, ma non può poi dirigere la partita in un solo senso (contro l'inter).
non mi pare quindi che abbia diretto sono in nostro favore, come voi volete fare sempre intendere...
la questione quindi non è il rigore regalato (perchè se è per questo glielo hanno regalato pure a lucarelli e pure nella partita del palermo: ma chissà com'è nessuno ne parla...solo quello dell'inter!) ma è l'inadeguatezza, o meglio, l'inesperienza di tutta la classe arbitrale.
quindi smettetela di "attaccarvi" a ste ca**ate...
noto che è una cosa solo vostra, dei tifosi (che vedono programmi faziosi come Controcampo e "si sciolgono" alle parole di Mughini), e non certo il pensiero del più elegante e garbato allenatore del campionato, o della nuova dirigenza, lontana da quel modo di pensare della vecchia...
siete patetici! che fate come il Milan? che l'anno scorso cominciò a contare quanti punti avrebbe fatto se non avesse subito dei "torti" arbitrali... e quest'anno, che hanno fatto sin qua meno punti dello scorso anno, non si lamentano: si sono resi conto, forse, che non era colpa degli arbitri se facevano così skifo in campionato...
i giornali invece di informare e "distendere" le questioni, sembrano divertirsi ad aizzare i tifosi, ad aumentare l'odio tra queste due secolari avversarie....Basta! il calcio, e quindi i tifosi, devono saper accettare anche gli errori degli arbitri senza stare a lamentarsi o a piangersi addosso, altrimenti non è cambiato niente dopo calciopoli e roba varia...


per chiudere...noi, secondi a voi? vi abbiamo dato prova di come si gioca a calcio prima in 10 e poi con i ragazzini...
nemmeno per la coppa italia avrete da tifare ormai...che peccato...

Riassiumiamo in 2 parole cosa accadeva e cosa accade ora in ITALIA:

"banda truffatori": GLI ARBITRI VENIVANO PAGATI DALLA STESSA SQUADRA AFFINCHE' FACESSE DEI VERI E PROPRI REGALI,ANCHE ECLATANTI ALLA STESSA.E GUARDACASO SBAGLIAVANO SL CN LA JUVE

OGGI: GLI ARBITRI SBAGLIANO XKE' LA MAGGIOR PARTE SN GIOVANI SENZA ESPERIENZA,E SBAGLIANO CN TUTTI,FACENDO FAVORI A TUTTI(non sl L'INTER).

+ CHIARO DI COSI',+8 ROMA,+ 12 JUVE,byebye,NEL 2009 staremo a dire qui le stess cose.
INTER 1°

ringhio13 ha scritto:

a parte che non c'è bisogno di "riprendere" di nuovo il rigore fasullo, che come detto, NON ci stava, ma non è possibile dire che vinciamo solo grazie a questi rigori: non lo ammetto! l'empoli ha avuto modo di pareggiare e non l'ha sfruttato: non è mica colpa dell'inter se l'empoli in 60 minuti di superiorità numerica non segna, e se saudati sbaglia i rigori a 7 minuti dalla fine, permettendoci di vincere...
il bello è che tutti voi dite che l'inter vince con questi rigori, ma non notate come l'arbitro, dopo essersi accorto di averci regalato un rigore, ha voluto "compensare": l'ammonizione "leggera", i cartellini gialli non dati che avrebbero comportato l'espulsione di vannucchi e pozzi, i falli "inesistenti" fischiati a cruz e ibra mentre andavano a segnare e come ciliegina sulla torta, il rigore all'empoli. l'arbitro ha fatto un errore e per "aggiustare" quell'errore ne ha commessi altri: non è ammissibile una cosa del genere (e l'ha detto pure collina): ha sbagliato? ok, ma non può poi dirigere la partita in un solo senso (contro l'inter).
non mi pare quindi che abbia diretto sono in nostro favore, come voi volete fare sempre intendere...
la questione quindi non è il rigore regalato (perchè se è per questo glielo hanno regalato pure a lucarelli e pure nella partita del palermo: ma chissà com'è nessuno ne parla...solo quello dell'inter!) ma è l'inadeguatezza, o meglio, l'inesperienza di tutta la classe arbitrale.
quindi smettetela di "attaccarvi" a ste ca**ate...
noto che è una cosa solo vostra, dei tifosi (che vedono programmi faziosi come Controcampo e "si sciolgono" alle parole di Mughini), e non certo il pensiero del più elegante e garbato allenatore del campionato, o della nuova dirigenza, lontana da quel modo di pensare della vecchia...
siete patetici! che fate come il Milan? che l'anno scorso cominciò a contare quanti punti avrebbe fatto se non avesse subito dei "torti" arbitrali... e quest'anno, che hanno fatto sin qua meno punti dello scorso anno, non si lamentano: si sono resi conto, forse, che non era colpa degli arbitri se facevano così skifo in campionato...
i giornali invece di informare e "distendere" le questioni, sembrano divertirsi ad aizzare i tifosi, ad aumentare l'odio tra queste due secolari avversarie....Basta! il calcio, e quindi i tifosi, devono saper accettare anche gli errori degli arbitri senza stare a lamentarsi o a piangersi addosso, altrimenti non è cambiato niente dopo calciopoli e roba varia...


per chiudere...noi, secondi a voi? vi abbiamo dato prova di come si gioca a calcio prima in 10 e poi con i ragazzini...
nemmeno per la coppa italia avrete da tifare ormai...che peccato...

a parte il fatto che il giusto rigore dato all'empoli, solo per il fatto che è stato sbagliato, non deve essere usato come mezzo per giustificare l'asssurdo rigore dato all'inter ti ricordo che i giornli e i programmi tv, negli anni scorsi s sono comportati alla stessa maniera, ma a parti invertite.poi ripeto che non c'è bisogno della sottolineatura dei mass media per capireche ques'anno c'è una caena inesauribiledi benefici arbitrali a vostro favore....come fai a paragonare l'inter col parma o col palermo?ne avete avuti una decina di favori arbitrali

n°7 zlatan ha scritto:

Riassiumiamo in 2 parole cosa accadeva e cosa accade ora in ITALIA:

"banda truffatori": GLI ARBITRI VENIVANO PAGATI DALLA STESSA SQUADRA AFFINCHE' FACESSE DEI VERI E PROPRI REGALI,ANCHE ECLATANTI ALLA STESSA.E GUARDACASO SBAGLIAVANO SL CN LA JUVE

OGGI: GLI ARBITRI SBAGLIANO XKE' LA MAGGIOR PARTE SN GIOVANI SENZA ESPERIENZA,E SBAGLIANO CN TUTTI,FACENDO FAVORI A TUTTI(non sl L'INTER).

+ CHIARO DI COSI',+8 ROMA,+ 12 JUVE,byebye,NEL 2009 staremo a dire qui le stess cose.
INTER 1°

banda di truffatori=è un espressione utilizzabile anche per chi falsifica i passaporti di un giocatore al fine di alterare gli esiti delle partite di calcio o da luogo ad intercettazioni illegali a danno di ignari cittadini italiani, quindi chi si rende colpevole di tali REATI dovrebbe avere il buon senso di starsi zitto.

nicola ha scritto:

ringhio13 ha scritto:

a parte che non c'è bisogno di "riprendere" di nuovo il rigore fasullo, che come detto, NON ci stava, ma non è possibile dire che vinciamo solo grazie a questi rigori: non lo ammetto! l'empoli ha avuto modo di pareggiare e non l'ha sfruttato: non è mica colpa dell'inter se l'empoli in 60 minuti di superiorità numerica non segna, e se saudati sbaglia i rigori a 7 minuti dalla fine, permettendoci di vincere...
il bello è che tutti voi dite che l'inter vince con questi rigori, ma non notate come l'arbitro, dopo essersi accorto di averci regalato un rigore, ha voluto "compensare": l'ammonizione "leggera", i cartellini gialli non dati che avrebbero comportato l'espulsione di vannucchi e pozzi, i falli "inesistenti" fischiati a cruz e ibra mentre andavano a segnare e come ciliegina sulla torta, il rigore all'empoli. l'arbitro ha fatto un errore e per "aggiustare" quell'errore ne ha commessi altri: non è ammissibile una cosa del genere (e l'ha detto pure collina): ha sbagliato? ok, ma non può poi dirigere la partita in un solo senso (contro l'inter).
non mi pare quindi che abbia diretto sono in nostro favore, come voi volete fare sempre intendere...
la questione quindi non è il rigore regalato (perchè se è per questo glielo hanno regalato pure a lucarelli e pure nella partita del palermo: ma chissà com'è nessuno ne parla...solo quello dell'inter!) ma è l'inadeguatezza, o meglio, l'inesperienza di tutta la classe arbitrale.
quindi smettetela di "attaccarvi" a ste ca**ate...
noto che è una cosa solo vostra, dei tifosi (che vedono programmi faziosi come Controcampo e "si sciolgono" alle parole di Mughini), e non certo il pensiero del più elegante e garbato allenatore del campionato, o della nuova dirigenza, lontana da quel modo di pensare della vecchia...
siete patetici! che fate come il Milan? che l'anno scorso cominciò a contare quanti punti avrebbe fatto se non avesse subito dei "torti" arbitrali... e quest'anno, che hanno fatto sin qua meno punti dello scorso anno, non si lamentano: si sono resi conto, forse, che non era colpa degli arbitri se facevano così skifo in campionato...
i giornali invece di informare e "distendere" le questioni, sembrano divertirsi ad aizzare i tifosi, ad aumentare l'odio tra queste due secolari avversarie....Basta! il calcio, e quindi i tifosi, devono saper accettare anche gli errori degli arbitri senza stare a lamentarsi o a piangersi addosso, altrimenti non è cambiato niente dopo calciopoli e roba varia...


per chiudere...noi, secondi a voi? vi abbiamo dato prova di come si gioca a calcio prima in 10 e poi con i ragazzini...
nemmeno per la coppa italia avrete da tifare ormai...che peccato...

a parte il fatto che il giusto rigore dato all'empoli, solo per il fatto che è stato sbagliato, non deve essere usato come mezzo per giustificare l'asssurdo rigore dato all'inter ti ricordo che i giornli e i programmi tv, negli anni scorsi s sono comportati alla stessa maniera, ma a parti invertite.poi ripeto che non c'è bisogno della sottolineatura dei mass media per capireche ques'anno c'è una caena inesauribiledi benefici arbitrali a vostro favore....come fai a paragonare l'inter col parma o col palermo?ne avete avuti una decina di favori arbitrali

solamente 2
INTER-PARMA per altro dubbiosi
INTER-EMPOLI errore

INTER-ROMA 4-1
INTER-MILAN 2-1
FIORENTINA-INTER 0-2

queste VITTORIE COME LE SPIEGATE?
l'inter è la n°1

nicola ha scritto:

n°7 zlatan ha scritto:

nicola ha scritto:

ringhio13 ha scritto:

a parte che non c'è bisogno di "riprendere" di nuovo il rigore fasullo, che come detto, NON ci stava, ma non è possibile dire che vinciamo solo grazie a questi rigori: non lo ammetto! l'empoli ha avuto modo di pareggiare e non l'ha sfruttato: non è mica colpa dell'inter se l'empoli in 60 minuti di superiorità numerica non segna, e se saudati sbaglia i rigori a 7 minuti dalla fine, permettendoci di vincere...
il bello è che tutti voi dite che l'inter vince con questi rigori, ma non notate come l'arbitro, dopo essersi accorto di averci regalato un rigore, ha voluto "compensare": l'ammonizione "leggera", i cartellini gialli non dati che avrebbero comportato l'espulsione di vannucchi e pozzi, i falli "inesistenti" fischiati a cruz e ibra mentre andavano a segnare e come ciliegina sulla torta, il rigore all'empoli. l'arbitro ha fatto un errore e per "aggiustare" quell'errore ne ha commessi altri: non è ammissibile una cosa del genere (e l'ha detto pure collina): ha sbagliato? ok, ma non può poi dirigere la partita in un solo senso (contro l'inter).
non mi pare quindi che abbia diretto sono in nostro favore, come voi volete fare sempre intendere...
la questione quindi non è il rigore regalato (perchè se è per questo glielo hanno regalato pure a lucarelli e pure nella partita del palermo: ma chissà com'è nessuno ne parla...solo quello dell'inter!) ma è l'inadeguatezza, o meglio, l'inesperienza di tutta la classe arbitrale.
quindi smettetela di "attaccarvi" a ste ca**ate...
noto che è una cosa solo vostra, dei tifosi (che vedono programmi faziosi come Controcampo e "si sciolgono" alle parole di Mughini), e non certo il pensiero del più elegante e garbato allenatore del campionato, o della nuova dirigenza, lontana da quel modo di pensare della vecchia...
siete patetici! che fate come il Milan? che l'anno scorso cominciò a contare quanti punti avrebbe fatto se non avesse subito dei "torti" arbitrali... e quest'anno, che hanno fatto sin qua meno punti dello scorso anno, non si lamentano: si sono resi conto, forse, che non era colpa degli arbitri se facevano così skifo in campionato...
i giornali invece di informare e "distendere" le questioni, sembrano divertirsi ad aizzare i tifosi, ad aumentare l'odio tra queste due secolari avversarie....Basta! il calcio, e quindi i tifosi, devono saper accettare anche gli errori degli arbitri senza stare a lamentarsi o a piangersi addosso, altrimenti non è cambiato niente dopo calciopoli e roba varia...


per chiudere...noi, secondi a voi? vi abbiamo dato prova di come si gioca a calcio prima in 10 e poi con i ragazzini...
nemmeno per la coppa italia avrete da tifare ormai...che peccato...

a parte il fatto che il giusto rigore dato all'empoli, solo per il fatto che è stato sbagliato, non deve essere usato come mezzo per giustificare l'asssurdo rigore dato all'inter ti ricordo che i giornli e i programmi tv, negli anni scorsi s sono comportati alla stessa maniera, ma a parti invertite.poi ripeto che non c'è bisogno della sottolineatura dei mass media per capireche ques'anno c'è una caena inesauribiledi benefici arbitrali a vostro favore....come fai a paragonare l'inter col parma o col palermo?ne avete avuti una decina di favori arbitrali

solamente 2
INTER-PARMA per altro dubbiosi
INTER-EMPOLI errore

INTER-ROMA 4-1
INTER-MILAN 2-1
FIORENTINA-INTER 0-2

queste VITTORIE COME LE SPIEGATE?



zlatan questo tuo messaggio dimostra che non sei obiettivo

l'inter è la n°1

veramente ho detto che sn errori da parte dell'arbitro che altro vuoi?
CHE MI METTA IN GINOCCHIO A CHIEDERE SCUSA ALL'ITALIA XKE' L'INTER NONOSTANTE GLI ERRORI O ORRORI ARBITRALI E' CMQ 1°?
bho..rob de matt!

no, per me essere obiettivi vuol dire ammettere che l'inter in questo campionato favori in più di due partite, non solo delle due da te indicate.tutti hanno gli occhi per vedere e per capire che nel caso di inter-parma non si tratta di due presunti favori,ma di due favori immensi

nicola ha scritto:

no, per me essere obiettivi vuol dire ammettere che l'inter in questo campionato favori in più di due partite, non solo delle due da te indicate.tutti hanno gli occhi per vedere e per capire che nel caso di inter-parma non si tratta di due presunti favori,ma di due favori immensi

L'INTER IN QUESTO CAMPIONATO HA AVUTO 2 FAVORI E METTIAMO PURE CHE NE ABBIA AVUTO DI +,SPERO CHE SE ESISTA UNA "morattiopoli" venga subito scoperto e si prendano i dovuti provvedimenti.
MA TUTTO QST E' PURA FANTASIA DI VOI RUBENTINI!

beh lo scandalo provocato da moratti non fu chiamato morattiopoli ma passaportopoli...non cambia nulla...controlla la gazzetta degli scorsi giorni e scoprirai che i favori aritrali sono stati più di due

nicola ha scritto:

beh lo scandalo provocato da moratti non fu chiamato morattiopoli ma passaportopoli...non cambia nulla...controlla la gazzetta degli scorsi giorni e scoprirai che i favori aritrali sono stati più di due

ok..speriamo che venga trovata questa cupola

la grande juve tutto cuore espugna il campo di udine e ipoteca un posto in zona champions.ragazzi ma secondo voi paloschi cosa sta provando in questo momento?

n°7 zlatan ha scritto:

nicola ha scritto:

ringhio13 ha scritto:

a parte che non c'è bisogno di "riprendere" di nuovo il rigore fasullo, che come detto, NON ci stava, ma non è possibile dire che vinciamo solo grazie a questi rigori: non lo ammetto! l'empoli ha avuto modo di pareggiare e non l'ha sfruttato: non è mica colpa dell'inter se l'empoli in 60 minuti di superiorità numerica non segna, e se saudati sbaglia i rigori a 7 minuti dalla fine, permettendoci di vincere...
il bello è che tutti voi dite che l'inter vince con questi rigori, ma non notate come l'arbitro, dopo essersi accorto di averci regalato un rigore, ha voluto "compensare": l'ammonizione "leggera", i cartellini gialli non dati che avrebbero comportato l'espulsione di vannucchi e pozzi, i falli "inesistenti" fischiati a cruz e ibra mentre andavano a segnare e come ciliegina sulla torta, il rigore all'empoli. l'arbitro ha fatto un errore e per "aggiustare" quell'errore ne ha commessi altri: non è ammissibile una cosa del genere (e l'ha detto pure collina): ha sbagliato? ok, ma non può poi dirigere la partita in un solo senso (contro l'inter).
non mi pare quindi che abbia diretto sono in nostro favore, come voi volete fare sempre intendere...
la questione quindi non è il rigore regalato (perchè se è per questo glielo hanno regalato pure a lucarelli e pure nella partita del palermo: ma chissà com'è nessuno ne parla...solo quello dell'inter!) ma è l'inadeguatezza, o meglio, l'inesperienza di tutta la classe arbitrale.
quindi smettetela di "attaccarvi" a ste ca**ate...
noto che è una cosa solo vostra, dei tifosi (che vedono programmi faziosi come Controcampo e "si sciolgono" alle parole di Mughini), e non certo il pensiero del più elegante e garbato allenatore del campionato, o della nuova dirigenza, lontana da quel modo di pensare della vecchia...
siete patetici! che fate come il Milan? che l'anno scorso cominciò a contare quanti punti avrebbe fatto se non avesse subito dei "torti" arbitrali... e quest'anno, che hanno fatto sin qua meno punti dello scorso anno, non si lamentano: si sono resi conto, forse, che non era colpa degli arbitri se facevano così skifo in campionato...
i giornali invece di informare e "distendere" le questioni, sembrano divertirsi ad aizzare i tifosi, ad aumentare l'odio tra queste due secolari avversarie....Basta! il calcio, e quindi i tifosi, devono saper accettare anche gli errori degli arbitri senza stare a lamentarsi o a piangersi addosso, altrimenti non è cambiato niente dopo calciopoli e roba varia...


per chiudere...noi, secondi a voi? vi abbiamo dato prova di come si gioca a calcio prima in 10 e poi con i ragazzini...
nemmeno per la coppa italia avrete da tifare ormai...che peccato...

a parte il fatto che il giusto rigore dato all'empoli, solo per il fatto che è stato sbagliato, non deve essere usato come mezzo per giustificare l'asssurdo rigore dato all'inter ti ricordo che i giornli e i programmi tv, negli anni scorsi s sono comportati alla stessa maniera, ma a parti invertite.poi ripeto che non c'è bisogno della sottolineatura dei mass media per capireche ques'anno c'è una caena inesauribiledi benefici arbitrali a vostro favore....come fai a paragonare l'inter col parma o col palermo?ne avete avuti una decina di favori arbitrali

solamente 2
INTER-PARMA per altro dubbiosi
INTER-EMPOLI errore

INTER-ROMA 4-1
INTER-MILAN 2-1
FIORENTINA-INTER 0-2

queste VITTORIE COME LE SPIEGATE?
l'inter è la n°1

zlatan mi sa che appena verrai a scrivere in questo topic, come prima cosa aggiornerai questa tua specie di lista di favori arbitrali per l'inter...io ovviamente non sto qui a scrivere la mia lista di favori arbitrali di cui avete beneficiato, perchè rischierei di scrivere un messaggio interminabile dato che vi fanno almeno un favore a partita.stavolta c'è stata una partita sloccata con un gol in cui c'era un fuorigioco abbastanza chiaro di cambiasso, addirittura ammesso immediatamente in diretta da bergomi....a parte questo mi ha fatto godere il pubblico di catania quando ha fatto la caricatura all'arbitro farina

UNA COSA SOLA DICO:

INTER 1°
+8 ROMA
+12 JUVE

CHE ALTRO VOLETE??

bravo! lo ribadisco...

n°7 zlatan ha scritto:

UNA COSA SOLA DICO:

INTER 1°
+8 ROMA
+12 JUVE

CHE ALTRO VOLETE??

ma sì, nick! da domani mettiamoci a fare le classifiche anche sulla base dei "gol mancati" o delle "papere dei portieri"...
ma sciatavinn'

ringhio13 ha scritto:

ma sì, nick! da domani mettiamoci a fare le classifiche anche sulla base dei "gol mancati" o delle "papere dei portieri"...
ma sciatavinn'

TUTTE CHIACCHIERE,fatto sta che in COPPA ITALIA senza favori e senza nulla,anzi forse qlk errore, LI ABBIAM BATTUTI CN UN 17enne IN CAMPO!

zlatan ti devo ricordare chi abbiamo schierato in coppa italia noi?eh si....i favori arbitrali esistevano solo quando non erano a vostro vantaggio..ora che praticamente tutte le prtite ve le fanno iniziare dall'1-0 tutti dovrebbero stare zitti

nicola ha scritto:

zlatan ti devo ricordare chi abbiamo schierato in coppa italia noi?eh si....i favori arbitrali esistevano solo quando non erano a vostro vantaggio..ora che praticamente tutte le prtite ve le fanno iniziare dall'1-0 tutti dovrebbero stare zitti

PER ME VA BENE TUTTO,cmq in coppa voi i titolari VISTO CHE CMQ VOI 1 SQUADRA AVETE IL RESTO E' CACCA,noi le riserve delle riserve IN QNT LA 3° SQUADRA DELL'INTER CN O SENZA FAVORI SAREBBE 1° CMQ!

intanto i favori li avete, quindi mi risulta difficile immaginare un'inter senza favori arbitrali

nicola ha scritto:

intanto i favori li avete, quindi mi risulta difficile immaginare un'inter senza favori arbitrali

DIFFICILE PERCHE' SAREBBE 1°.
nicò tutti lo dicono,la stessa juve,CHE L'INTER NON HA BISOGNO DI FAVORI xkè anche senza sarebbe la MIGLIORE.
solo tu neghi l'evidenza!
EVVIVA L'OBIETTIVITA'!

L'EVIDENZA SONO I FAVORI DI CUI GODETE.LE PAROLE PIù GIUSTE SU QUESTA SITUAZIONE SONO QUELLE DETTE DA BUFFON

nicola ha scritto:

L'EVIDENZA SONO I FAVORI DI CUI GODETE.LE PAROLE PIù GIUSTE SU QUESTA SITUAZIONE SONO QUELLE DETTE DA BUFFON

ma s stessr citt...LA JUVE GLI JUVENTINI E CHI PENSA CHE L'INTER ABBIA CREATO UNA "NUOVA" CUPOLA,QUELLA L'HA CREATA SOLO MOGGI CN JUVE E QLK ALTRO MAFIOSO,L'INTER SE DEVE PAGARE PAGHERA',ANZI HA GIA' PAGATO ABBASTANZA QUESTI ANNI IN CUI IL CALCIO NN E' STATO UN GIOCO